KOMUNITA
REZERVACE
DARVO: Jak pachatelé otáčejí role a umlčují oběti
Manipulační strategie, která mění oběti na pachatele a pachatele na oběti. Proč je důležité znát tento mechanismus a jak se před ním chránit.
Představte si tuto situaci
Tvrdíte někomu, že vám ublížil. Místo uznání nebo omluvy následuje série reakcí, které vás úplně vykolejí:
  1. Nejprve popře, že se něco stalo
  1. Pak vás obviní, že lžete nebo přeháníte
  1. Nakonec otočí situaci – on je oběť, vy jste pachatel
Cítíte se zmatení, začínáte si pochybovat, možná se dokonce omlouváte vy. Toto není náhoda ani špatný vtip. To je DARVO v akci – sofistikovaná manipulační taktika, která systematicky přepisuje realitu.
Co je DARVO a odkud pochází
Definice akronymu
DARVO znamená Deny, Attack, Reverse Victim-Offender – česky: Popři, Zaútoč, Obrať roli oběti a pachatele.
Původ konceptu
Pojem zavedla psycholožka Jennifer Freyd, která studuje mechanismy, jimiž pachatelé násilí systematicky umlčují své oběti a vyhýbají se odpovědnosti.
Účel manipulace
DARVO není náhodný slovní výpad – je to promyšlená strategie, jejímž cílem je přetvořit narativ tak, aby pachatel unikl zodpovědnosti a oběťztratila důvěryhodnost.

Důležité: DARVO může působit nejen mezi dvěma lidmi, ale i na úrovni institucí. Organizace mohou popírat obvinění, útočit na oznamovatele a tvrdit, že jsou samy oběťmi – tomu říkáme institucionální DARVO.
Tři fáze DARVO: Anatomie manipulace
1. Popření (Deny)
Pachatel kategoricky odmítá, že by se něco stalo. „Nic se nestalo. Lžeš. Přeháníš. To si vymýšlíš."
Popření může být jemné („To nebylo tak hrozné") nebo brutální, ale vždy zpochybňuje realitu oběti.
2. Útok (Attack)
Útočí na důvěryhodnost a charakter oběti: „Jsi hysterická. Nikdo ti neuvěří. Kolik jsi toho vypila? Ty máš problémy s hlavou."
Cílem je zdiskreditovat oběť předtím, než její verze získá důvěru.
3. Otočení rolí (Reverse Victim-Offender)
Pachatel se pasuje do role oběti: „Ty mě ničíš. Ty ničíš mou pověst. Já jsem ten, kdo tady trpí. Ty jsi agresivní a manipulativní."
Role se otočily – nyní pachatel žádá empatii a podporu.
V praxi mohou jednotlivé fáze prolínat a opakovat se. Klíčovým momentem je však vždy systematické převrácení role oběti a pachatele.
Co říká výzkum: DARVO v číslech
Empirická data potvrzují, že DARVO není vzácná taktika. Studie ukázaly alarmující účinnost této manipulace jak na oběti, tak na pozorovatele.
85%
Míra popírání
Pachatelé při konfrontaci silně popírají, že by se něco závažného stalo
73%
Útok na důvěryhodnost
Většina pachatelů systematicky útočí na morální charakter a stabilitu oběti
68%
Otočení rolí
Pachatelé se úspěšně prezentují jako oběti v převážné většině případů
Vliv na sebeobviňování oběti
Studie Harsey, Zurbriggen & Freyd (2017) prokázala silnou korelaci: čím více DARVO pachatel použil, tím více oběť sklouzla k pochybám o vlastní vině a zpochybňování vlastního vnímání reality.
Dopad na vnímání třetích osob
Výzkum Harsey & Freyd (2020) ukázal, že pozorovatelé vystavení DARVO reakci vnímali pachatele jako méně zodpovědného, oběť jako méně věrohodnou a byli méně ochotní pachatele trestat.
Proč DARVO tolik škodí obětem
Psychologické důsledky pro oběť
Když někdo použije DARVO na vás, nejde jen o to, že vám neuvěří. Jedno z nejnebezpečnějších důsledků je rozklad vlastní sebedůvěry a pochyby o realitě.
Oběť může začít:
  • Zpochybňovat vlastní vnímání událostí a pamatování detailů
  • Obviňovat se ze situace – „možná jsem to skutečně přehnala"
  • Mlčet, protože se domnívá, že nemá právo být vyslyšena
  • Cítit se vinnou za to, že „ublížila" pachateli
Dlouhodobé důsledky: Tato kombinace pochybných myšlenek, sebelítosti a vnitřních konfliktů výrazně zvyšuje riziko psychického utrpení, rozvoj úzkostí, deprese či symptomů posttraumatické stresové poruchy.
Jak DARVO působí na okolí a veřejnost
Nejobávanější část: DARVO nefunguje jen na oběť – funguje i na lidi kolem ní. Manipulace je navržena tak, aby ovlivnila vnímání všech pozorovatelů a převrátila veřejné mínění.
Snížená důvěra v oběť
Pozorovatelé jsou výrazně skeptičtější vůči příběhu oběti a častěji zpochybňují její motivy a pravdomluvnost.
Posun viny na oběť
Okolí začíná připisovat větší část odpovědnosti oběti – „možná ho vyprovokovala", „musela něco udělat".
Ochrana pachatele
Lidé jsou méně ochotní požadovat trest pro pachatele a spíše hledají ospravedlnění jeho chování.
Doplňující manipulační strategie
Pachatelé často kombinují DARVO s dalšími taktikami pro maximální účinek:
Hraní hrdiny
„Udělal jsem chybu, ale jsem také ten, kdo pomáhá ostatním. Podívejte se na všechno dobré, co jsem udělal."
Hraní oběti
„Jsem sám zraněný, šikanovaný, nepochopený. Tohle je hon na čarodějnice proti mně."
Tyto varianty fungují proto, že oslabují kritiku a přitahují empatii ke „skutečné" oběti – jimi samotnými.
DARVO v právním a institucionálním kontextu
V případech, kdy oběť nemá fyzické důkazy – například u sexuálního násilí nebo psychického týrání – je důvěryhodnost oběti často klíčovým rozhodovacím faktorem. DARVO má zde potenciál doslova zlomit proces spravedlnosti.
Útok na morální charakter
Zpochybnění charakteru oběti zvyšuje pravděpodobnost, že případ bude označen za neopodstatněný nebo přehnaný, i když důkazy nasvědčují opaku.
Obvinění o duševní nestabilitě
Naznačení, že oběť má psychické problémy, dělá případ mnohem méně veřejně přijatelným a snižuje ochotu institucí zasáhnout.
Strach z veřejného soudu
Mnoho obětí, které znají sílu DARVO, raději vůbec nevystoupí – mlčí, ustoupí, rezignují ze strachu, že budou samy označeny za agresorky.
Institucionální DARVO
Instituce jako univerzity, korporace či církve mohou použít institucionální DARVO:
  • Popřou systémovou zodpovědnost za pochybení
  • Útočí na oznamovatele (whistleblowery) – zpochybní jejich motivy, morálku, duševní zdraví
  • Tváří se jako oběti útoků na svou reputaci a dobré jméno
Nuance a rizika: Kdy to není DARVO
Při používání konceptu DARVO musíme být obezřetní a kritičtí. Ne každá obranná reakce je manipulací. Je důležité rozlišovat mezi legitimní obhajobou a systematickou manipulací.
Co zvážit:
  • Nespravedlivá obvinění existují – osoba čelící falešnému obvinění může reagovat instinktivně obhajobou
  • Nevědomé obranné mechanismy – u některých lidí může být obranná reakce podobná DARVO nevědomým mechanismem ega, nikoli promyšlenou manipulací
  • Context matters – situační faktory mohou výrazně ovlivnit povahu reakce
Mocenský kontext
Lidé ve vysokém postavení (ekonomickém, společenském) mají větší efektivitu při využití DARVO – jejich slovu se automaticky věří více.
Zranitelnost marginalizovaných skupin
Oběti z marginalizovaných skupin jsou vůči DARVO mnohem zranitelnější, protože už čelí nedůvěře, stigmatizaci a předsudkům.
DARVO vs. gaslighting: Gaslighting je širším a pomalejším procesem systematického zpochybňování reality oběti. DARVO je krátký, reaktivní manévr v momentě konfrontace – ale může obsahovat gaslightingové prvky.
Jak se bránit: Anti-DARVO přístupy
Znalost DARVO je první a nejsilnější zbraň. Výzkum potvrzuje, že když lidé poznají tuto manipulaci, jeho účinkovitost výrazně klesá.
Zaznamenejte fakta
Data, časy, sdělení, svědkové. Objektivní důkazy oslabují manipulaci a poskytují pevný bod v realitě.
Upevněte vlastní realitu
Držte se toho, co víte. Pamatujte si své pocity a prožitky. Vaše vnímání je platné.
Obraťte se na důvěryhodné osoby
Svědkové a podporující lidé mohou potvrdit vaši verzi a pomoci vám udržet perspektivu.
Neobhajujte se ukvapeně
Silná manipulace dokáže chytit každou slabinu v okamžité obranné strategii. Vezměte si čas.
Pojmenujte taktiku
Někdy i samotné slovo „DARVO" nebo popis mechanismu odhalí manipulaci a přinutí druhého přehodnotit.
Institucionální ochrana proti DARVO
Organizace a instituce mohou aktivně snižovat účinnost DARVO implementací strukturálních opatření a kulturních změn.
Transparentní procesy
Jasné, transparentní rozhodovací procesy snižují prostor pro manipulaci a zvyšují důvěru v systém spravedlnosti.
Anonymní oznamování
Anonymní oznamovací mechanismy chrání oznamovatele před okamžitými útoky a umožňují bezpečné hlášení.
Ochrana oznamovatelů
Aktivní ochrana whistleblowerů – právní, kariérní i psychologická – je klíčová pro udržení institucionální integrity.
Vzdělávání a povědomí
Systematické vzdělávání o DARVO pro zaměstnance, vedení i právníky výrazně snižuje jeho účinnost.
Kultura odpovědnosti
Budování kultury, kde je odpovědnost ceněna výše než ochrana reputace, je dlouhodobá investice proti manipulaci.
Podpora obětí
Strukturovaná podpora pro oběti – psychologická, právní, kariérní – je nezbytná pro zmírnění dopadů DARVO.
Síla vzdělání: Když lidé poznají DARVO
Výzkum přináší naději: když lidé rozpoznají mechanismus DARVO, jeho manipulativní síla se dramaticky snižuje.
Prokázané efekty vzdělání o DARVO:
  • Snížená účinnost manipulace – lidé jsou mnohem méně náchylní uvěřit převrácenému narativu
  • Pro-obětní úsudky – vzrůstá empatie a podpora pro skutečnou oběť
  • Větší ochota trestat – lidé jsou připraveni tvrději reagovat na pachatele
  • Ochrana vlastní reality – oběti lépe odolávají pochybnostem o sobě
Jednoduché povědomí o existenci této taktiky mění dynamiku moci.
67%
Snížení účinnosti
O tolik klesá úspěšnost DARVO manipulace, když je pozorovatel vzdělaný o této taktice
2.5x
Zvýšená podpora oběti
Lidé znalí DARVO poskytují více než dvojnásobnou podporu skutečné oběti než nevědomí pozorovatelé
Praktický průvodce: Jak reagovat, když se setkáte s DARVO
Rozpoznejte vzorec
Všímejte si sekvence: popření → útok → otočení. Když vidíte všechny tři fáze rychle za sebou, je to varovný signál.
Zpomalte
DARVO funguje nejlépe v rychlé výměně. Vezměte si čas na odpověď. „Potřebuji si to promyslet" je legitimní reakce.
Ukotvěte se v realitě
Připomeňte si konkrétní fakta, která víte. Vraťte se k objektivním detailům, ne k emocím.
Hledejte perspektivu
Promluvte si s důvěryhodnou osobou mimo situaci. Externí pohled může pomoci rozpoznat manipulaci.
Dokumentujte
Zaznamenejte interakce, nejlépe písemně. Dokumentace je vaše pojistka proti zpochybnění reality.
Pojmenujte, co vidíte
V bezpečném prostředí můžete říct: „Cítím, že moje slova jsou překrucována" nebo „Vidím, že se role obrátily".

Pamatujte: Nemusíte reagovat okamžitě. Nemusíte se obhajovat. Máte právo odejít z konverzace, která vás poškozuje.
Znalost jako ochrana
DARVO je nebezpečná a bohužel velmi účinná manipulační strategie. Pachatelé násilí ji používají k tomu, aby zpochybnili oběť, převrátili narativ a unikli odpovědnosti.
Co víme jistě:
  • DARVO systematicky škodí obětem i veřejnému vnímání spravedlnosti
  • Funguje na jednotlivce i instituce
  • Jeho účinnost závisí na neznalosti
  • Vzdělání výrazně snižuje jeho moc
Co můžete udělat:
  • Naučte se rozpoznat tři fáze DARVO
  • Sdílejte své znalosti s ostatními
  • Podporujte oběti, které se setkaly s touto taktikou
  • Požadujte odpovědnost od institucí
„Když víte, jak DARVO vypadá, jste méně náchylní nechat se zmanipulovat."
Znalost je zbraň. Když rozpoznáte DARVO ve chvíli, kdy se děje, jeho moc se rozpadá. Když jste svědkem jeho použití – můžete pomoci tomu, kdo ho prožívá. A když o něm mluvíme nahlas, měníme kulturu, která ho dovoluje.
Vaše role není pasivní. Každý, kdo rozumí DARVO, se stává součástí obrany proti němu.
DARVO příklady: Jak to vypadá v praxi
DARVO se projevuje v různých kontextech, od osobních vztahů po veřejné debaty. Zde jsou konkrétní příklady, které vám pomohou lépe rozpoznat jeho mechanismy.
Vztahy a rodina
Partner je konfrontován s důkazy o nevěře. Místo omluvy zaútočí na konfrontujícího: „Proč mi vůbec nevěříš? Jsi paranoidní a ničíš náš vztah svojí žárlivostí!“
Pracovní prostředí
Zaměstnanec upozorní na nevhodné chování kolegy nebo nadřízeného. Namísto řešení situace je obviněn: „Vyvoláváš jen problémy, neumíš se přizpůsobit týmu a tvoje stížnosti podkopávají morálku.“
Veřejná sféra a politika
Politik je obviněn z korupce. Veřejně se prohlásí za oběť „cílené kampaně nepřátel“ a tvrdí, že jde o pokus o politickou diskreditaci. „Jsem terčem, protože bojuji za správnou věc!“

Untitled card

View more

Nemusíte na to být sami
Jste připraveni na změnu?
Každá cesta začíná prvním krokem. Objednejte si nezávaznou úvodní vstupní pohovor a zjistěte, jak vám mohu pomoci.
Kontaktní údaje
Miroslav Sázovský
Vztahový a párový kouč
Telefon: +420 725 888 927
Email: mirek@evolucevztahu.cz
IČO: 74723821
Jsem zakladatelem:
Zdroje
Harsey, S. J., Zurbriggen, E. L., & Freyd, J. J. (2017). Perpetrator responses to victim confrontation: DARVO and victim self-blame. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 26(6), 644–663. https://doi.org/10.1080/10926771.2017.1320777
Harsey, S., & Freyd, J. J. (2020). Deny, attack, and reverse victim and offender (DARVO): What is the influence on perceived perpetrator and victim credibility? Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 29(8), 897–916. https://doi.org/10.1080/10926771.2020.1774695
Harsey, S. J., & Freyd, J. J. (2023). The influence of deny, attack, reverse victim and offender and insincere apologies on perceptions of sexual assault. Journal of Interpersonal Violence, 38(17–18), 9985–10008. https://doi.org/10.1177/08862605231169751
Scully, D., & Marolla, J. (1984). Convicted rapists’ vocabulary of motive: Excuses and justifications. Social Problems, 31(5), 530–544. https://doi.org/10.1525/sp.1984.31.5.03a00050
Scully, D., & Marolla, J. (1985). “Riding the Bull at Gilley’s”: Convicted rapists describe the rewards of rape. Social Problems, 32(3), 251–263. https://doi.org/10.2307/800685
Smith, C. P., & Freyd, J. J. (2014). Institutional betrayal. American Psychologist, 69(6), 575–584. https://doi.org/10.1037/a0037564
Freyd, J. J. (1996). Betrayal trauma: The logic of forgetting childhood abuse. Harvard University Press.
Smidt, A. M., Adams-Clark, A. A., & Freyd, J. J. (2023). Institutional courage buffers against institutional betrayal, protects employee health, and fosters organizational commitment following workplace sexual harassment. PLOS ONE, 18(1), e0278830. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0278830